公募推薦って受けた方がいい？MARCH・関関同立志望が秋に検討すべき理由

「第一志望はMARCH・関関同立だけど、公募推薦も受けた方がいいの？」

「推薦の対策を始めたら、一般選抜の勉強が遅れそうで怖い」

「もし公募推薦に受かったら、第一志望を受けられなくなる？」

「評定や英検を持っているなら、使った方が得なの？」

高3の9月〜11月になると、こうした悩みが一気に増えてきます。

一般選抜一本で受験するつもりだった人でも、学校の先生から公募推薦を勧められたり、友人が推薦入試へ出願し始めたりすると、

「自分も受けた方がいいのでは？」

と考えるようになるでしょう。

結論から言えば、公募推薦は「受けられるなら全員受けるべき入試」ではありません。

一方で、

「MARCH・関関同立を一般で目指しているから推薦は関係ない」

と最初から候補から外すのも、受験戦略としてはもったいない場合があります。

重要なのは、

公募推薦を受けるかどうか

ではなく、

その入試を追加することで、第一志望合格の可能性を下げずに受験全体を有利にできるか

という視点です。

特に確認したいのは、

• 専願か併願可能か
• いつ出願・受験・合格発表なのか
• どれくらい追加対策が必要か
• 一般選抜対策との共通部分があるか
• 合格した場合に、その大学へ本当に進学したいか

という点です。

この記事では、MARCH・関関同立志望者が秋に公募推薦を検討するときに何を考えるべきなのか、一般選抜との両立や併願、出願時期まで含めて解説します。

そもそも「公募推薦」とは？

まず注意したいのが、「推薦」という言葉には複数の入試が含まれていることです。

高校生の会話では、

「推薦」

「公募」

「自己推薦」

「総合型」

などがまとめて使われることがありますが、制度上は同じものではありません。

学校推薦型選抜には、大きく分けると指定校制と公募制があります。

指定校推薦は、大学が指定した高校に推薦枠を設け、その高校内で推薦される生徒を決める方式です。

一方、公募制の学校推薦型選抜は、大学が示した出願条件を満たし、高校から推薦を受けるなどの条件を満たせば、指定校以外の高校からでも出願できる方式です。

さらに大学によっては、

「推薦選抜入学試験」

「自己推薦入学試験（公募制）」

など独自の名称を使用しています。

例えば同志社大学では、2027年度入試でも「推薦選抜入学試験」と「自己推薦入学試験（公募制）」が設けられています。文学部英文学科などでは推薦選抜が実施され、大学側は書類、小論文、口頭試問などを通じて基礎学力や表現力、学習意欲などを総合的に評価すると説明しています。

つまり、

「公募推薦＝評定だけで決まる入試」ではありません。

大学・学部によっては、

英語資格
小論文
筆記試験
志望理由書
面接
口頭試問
活動実績

などが求められます。

まずは名称だけで判断せず、志望大学・学部の2027年度募集要項を確認する必要があります。

MARCH・関関同立志望でも公募推薦を検討する価値はある

一般選抜でMARCH・関関同立を目指している受験生にとって、公募推薦の最大の価値は、

「受験の機会を増やせる可能性があること」

です。

一般選抜だけなら、基本的に1月〜2月の試験結果で進学先が決まります。

しかし秋の推薦系入試を組み込めれば、条件によっては一般選抜より前に合格を得られる可能性があります。

例えば、

第一志望：同志社大学
第二志望：関西学院大学
安全校：別の私立大学

という受験生がいるとします。

もし秋に、進学してもよい大学の「併願可能な」推薦入試を受けて合格できた場合、

推薦合格校を確保
↓
一般選抜で同志社・関学へ挑戦

という形を作れる可能性があります。

この状態になると、2月に受験する大学を必要以上に増やさずに済むこともあります。

ただし、これは併願可能な方式の場合です。

専願の場合は話が全く違います。

最重要なのは「専願か、併願可能か」

公募推薦を検討するとき、最初に確認してほしいのがここです。

「推薦だから受けてみよう」

と考える前に、

合格したら入学しなければならないのか

を確認してください。

専願の場合

専願とは、原則として、

「合格した場合はその大学へ入学する」

ことを前提とする入試です。

例えば第一志望が明治大学なのに、

「とりあえず秋に受かっておきたい」

という理由だけで、明治大学より志望順位の低い大学の専願推薦へ出願するのは慎重に考える必要があります。

合格後、その大学への入学を前提とする条件なら、

「やっぱり2月に明治大学へ挑戦したい」

という受験戦略とは両立しません。

だから専願推薦では、

受かったら本当にそこへ進学するか

を出願前に決めなければなりません。

併願可能の場合

一方で、他大学の受験を認めている方式なら使い方は大きく変わります。

例えば同志社大学商学部の2027年度AO入試では、一般選抜や大学入学共通テスト利用入試、推薦選抜、自己推薦入試などとの併願が可能と明記されています。出願期間も2026年9月1日〜7日と、一般選抜よりかなり早い時期に設定されています。

このように、

秋に一つの入試へ挑戦
↓
結果にかかわらず一般選抜対策を続ける

という組み方が可能な制度もあります。

ただし、「推薦」「総合型」という分類だけを見て併願可否を判断してはいけません。

大学・学部・方式ごとに必ず確認してください。

公募推薦のメリット① 一般選抜とは別の合格ルートを持てる

最大のメリットはこれです。

一般選抜では、

英語
国語
日本史・世界史

などの学力試験で基本的に勝負します。

一方、公募推薦では大学によって、

評定
英語資格
志望理由書
小論文
面接
活動実績
筆記試験

など、一般選抜とは異なる要素を評価します。

そのため、

「一般選抜模試ではまだMARCH判定が厳しい」

という受験生でも、高校3年間の成績や英語資格、特定分野への関心などが強ければ、別の評価軸で受験できる場合があります。

これは「推薦なら簡単」という意味ではありません。

競争相手もいますし、募集人数が少ない方式もあります。

ただ、

自分の強みを使える入試をもう一つ持てる

という意味では大きなメリットです。

公募推薦のメリット② 評定や英検を「すでに持っている資産」として使える

高3の秋になってから評定平均を大きく変えることはできません。

しかし逆に考えれば、すでに持っている評定は、これまで高校生活で積み上げてきた資産です。

英検などの資格も同じです。

例えば、

評定4.3
英検2級・準1級
高校で継続的な活動をしてきた

という生徒が、一般選抜だけを受ける場合、それらを直接合否に活用しないケースもあります。

一方、推薦系入試では、それらが出願資格や評価対象になる場合があります。

同志社大学文学部英文学科の推薦選抜では、英語資格のスコアを含む出願書類、小論文、口頭試問などを通じて評価すると大学が説明しています。

すでに条件を満たしているのであれば、

「一般しか考えていなかったから」

という理由だけで推薦系入試を確認しないのはもったいない場合があります。

公募推薦のメリット③ 一般選抜より前に合格を確保できる可能性がある

受験生にとって、これは精神面でも大きな意味があります。

2月まで一つも合格がない状態と、

すでに進学できる大学が一つある状態

では、受験時の心理はかなり違います。

例えば関西大学商学部の2027年度公募制推薦入試は、11月2日〜6日に出願手続、11月29日に選考、12月4日に合格発表という日程です。

つまり制度によっては、12月時点で結果が出ます。

もし併願条件や入学手続の条件を満たしながら一般選抜へ進める入試であれば、

12月に合格校を持った状態
↓
1月・2月に第一志望へ集中

という戦略を組める可能性があります。

ただし、入学手続金の納入時期や返還条件も大学ごとに異なるため、「合格だけ確保しておけばいい」と単純には考えないでください。

公募推薦のメリット④ 一般選抜の「滑り止め」を減らせる可能性がある

これも受験戦略では重要です。

例えば一般選抜だけなら、

第一志望
チャレンジ校
実力相応校
安全校
さらに安全校

と多数の大学を受験することがあります。

当然、

受験料
移動
試験日程
過去問対策

の負担が増えます。

しかし、秋〜冬に「進学してもよい大学」へ合格できているなら、

2月の安全校を何校も受ける必要性が下がることがあります。

つまり公募推薦を、

「第一志望への近道」

だけではなく、

一般選抜全体を組みやすくするための受験戦略

として使える場合があります。

ただし「推薦を受ければ得」とは限らない

ここからが重要です。

公募推薦にはメリットがありますが、すべてのMARCH・関関同立志望者に勧められるわけではありません。

一番大きな問題が、

対策時間です。

デメリット① 志望理由書・小論文・面接で一般対策の時間が削られる

推薦入試を受けるとなると、

志望理由書を書く
↓
先生に添削してもらう
↓
書き直す
↓
面接練習
↓
小論文対策
↓
大学について調べる

といった準備が必要になることがあります。

この作業を、

「一般入試とは別物だから」

と大量の時間を使ってしまうと危険です。

特に9〜11月は、一般選抜でも非常に重要な時期です。

英語長文
過去問
日本史・世界史
古文
弱点補強

を進める時期に、推薦対策へ毎日何時間も使えば、その分だけ一般対策が遅れます。

関西大学が公開している公募制推薦合格者の体験談でも、志望理由書や面接対策を行いつつ、一般入試対策を並行していた事例が紹介されています。一般対策の基礎学習が公募推薦の総合問題にもつながったという受験生もいます。

ここは非常に重要なポイントです。

公募推薦を受けるなら、推薦対策によって一般選抜を止めない。

これを原則にした方がいいでしょう。

「推薦対策」と「一般対策」を完全に分けない

例えば推薦で英語長文が出るなら、英語の基礎学習や長文対策は一般選抜にもつながります。

小論文で必要になる、

文章を読む
主張を把握する
根拠を示す
論理的に説明する

という能力も、現代文や英語読解と完全に無関係ではありません。

一方、

志望理由書の細かい表現を何十時間も修正する
想定面接質問を100個暗記する
活動実績資料の見栄え作りに時間をかける

といった作業は、一般選抜の得点へ直接つながりにくい部分です。

そこでStrategiaでは、公募推薦を考えるとき、

「推薦専用時間」が何時間必要なのか

を見ることが重要だと考えます。

例えば、

推薦対策50時間
一般選抜への波及10時間

の入試と、

推薦対策20時間
その多くが英語・国語の一般対策にもつながる入試

なら、受験戦略上の意味はかなり違います。

公募推薦を受けるべきかは「合格率」だけでは決めない

「倍率2倍なら受けよう」

「倍率5倍だからやめよう」

だけで決めるのもおすすめしません。

見るべきなのは、

受かったときの価値 × 合格可能性 − 対策コスト

です。

例えば、

第一志望が明治大学
公募推薦で受けられる大学は進学してもよい
併願可能
英検・評定の条件をすでに満たしている
試験内容が英語＋面接
一般英語対策と重なる

のであれば、受験する価値は比較的高くなります。

反対に、

合格してもほとんど進学する気がない
専願
小論文・プレゼン・面接を一から対策
第一志望の過去問対策が大幅に遅れる

なら、

「受けられるから受ける」

という判断は再検討した方がよいでしょう。

Strategia式・公募推薦を受けるか判断する5項目

• 合格したら本当に進学してよい大学か
• 専願か、併願可能か
• 評定・英語資格・活動実績など自分の強みを使えるか
• 推薦対策に必要な時間が大きすぎないか
• 一般選抜の勉強を止めずに進められるか

公募推薦を見つけたら、次の5項目を確認してみてください。

1．合格したら本当に進学したい大学か

最初にここです。

特に専願なら、

「受かったら行く」

と言える大学だけにしてください。

大学名だけでなく、

学部
学科
キャンパス
学びたい内容
就職・資格

まで確認します。

2．専願か併願可能か

最重要項目です。

募集要項の、

「専願」

「第一志望」

「合格した場合は入学を確約できる者」

「他大学との併願可」

などの記載を必ず確認します。

似た名前の入試でも条件が異なることがあります。

3．すでに持っている武器を使えるか

例えば、

評定
英検
活動実績
得意科目
文章力

などです。

今からゼロから新しい武器を作るより、

すでに持っているものを評価してくれる入試

の方が秋からは効率的です。

4．推薦専用対策に何時間必要か

ここを具体的に計算します。

志望理由書
小論文
面接
プレゼン
専門試験

について、

「何をいつまでに何時間やるか」

まで考えてください。

「推薦もやる、一般もやる」

だけでは計画になりません。

5．その時間を一般選抜に使った場合と比べても受ける価値があるか

最終判断はここです。

推薦対策30時間を使うなら、

その30時間を英語・日本史・過去問へ投入した場合と比較します。

公募推薦を受けることで、

進学できる大学を早めに確保できる
一般選抜の安全校を減らせる
第一志望への挑戦を続けられる

なら、30時間を使う価値があるかもしれません。

反対に、その30時間によって第一志望対策が大きく崩れるなら、受験しないという判断も立派な戦略です。

MARCH・関関同立だからといって「公募推薦が全部ある」わけではない

ここは勘違いしやすいところです。

「MARCHの公募推薦」

「関関同立の公募推薦」

と大学群単位で考えてはいけません。

実際には、

大学
×
学部
×
学科
×
入試方式

まで確認する必要があります。

例えば関西大学では、2027年度に商学部や理工系の一部学部で公募制推薦入試が案内されています。

同志社大学でも推薦選抜・自己推薦入試が実施されていますが、対象学部や選抜方式はそれぞれ異なります。

一方、立命館大学も学校推薦型選抜を実施していますが、大学公式サイトは詳細について各高校への確認を案内しています。

つまり、

「関関同立だから公募がある」

「MARCHだからない」

のようにまとめることはできません。

自分の志望学部単位で調べる必要があります。

出願時期は想像以上に早い

もう一つ注意したいのが出願時期です。

一般選抜なら冬に出願するイメージがありますが、推薦・総合型では秋の早い段階から動くものがあります。

2027年度の例では、同志社大学商学部AO入試は9月1日〜7日に出願。関西大学商学部の公募制推薦は11月2日〜6日に出願手続が設定されています。

そのため、

「10月になってから推薦も考えよう」

では間に合わない方式があります。

9月時点なら、

志望校
↓
利用できる推薦・総合型
↓
出願資格
↓
専願・併願
↓
出願締切
↓
必要書類
↓
試験内容

まで一度確認してください。

「公募推薦＝第一志望を諦める」ではない

MARCH・関関同立を一般選抜で目指している受験生の中には、

「推薦を受けるということは、一般で第一志望を目指す自信がないみたいで嫌だ」

と考える人もいます。

しかし、受験方式はプライドで決めるものではありません。

一般選抜も、

共通テスト利用も、

英語資格利用も、

公募推薦も、

総合型選抜も、

すべて大学へ合格するための選択肢です。

大切なのは、

第一志望を諦めずに、使える受験機会を戦略的に増やせるか

です。

例えば併願可能な推薦で進学可能な大学を確保し、その後MARCH・関関同立の第一志望へ一般選抜で挑戦する。

これなら第一志望を下げたことにはなりません。

むしろ、

「安全校を確保したうえで、本命へ挑戦する」

という受験設計です。

ただし、専願なら「第一志望を変える決断」になる

逆にここは曖昧にしてはいけません。

専願推薦へ出願するなら、

「推薦も受けつつ第一志望もそのまま」

とはいかないケースがあります。

合格時の入学確約が条件なら、その出願自体が進学先を決める大きな判断です。

だから、

「先生に勧められたから」

「友達も受けるから」

「とりあえず一個受かりたいから」

だけで専願へ出願するのは避けたいところです。

本人だけでなく、保護者とも必ず確認してください。

公募推薦を受けた方がいい人

秋から公募推薦を検討する価値が高いのは、例えば次のような人です。

• 出願条件をすでに満たしている
• 合格したら進学してもよい大学である
• 併願可能で第一志望への挑戦を続けられる
• 評定・英語資格・活動実績など自分の強みを使える
• 推薦対策と一般対策の重なる部分が大きい
• 推薦対策をしても一般選抜の勉強時間を確保できる

特に、

「一般で第一志望を目指しながら、秋にもう一つ合格ルートを持つ」

という形が作れるなら、検討する価値があります。

逆に慎重になった方がいい人

一方、

• 合格しても進学する気がほとんどない
• 第一志望とは別大学なのに専願
• 出願資格を満たすために今から大量の準備が必要
• 小論文・面接・プレゼンなどを完全にゼロから始める
• 一般選抜の基礎が大幅に遅れている
• 推薦対策をすると第一志望対策が止まる

という場合は慎重に考えましょう。

特に高3秋で一般選抜の基礎が大幅に未完成なら、

推薦対策を追加することで、

英単語
英文解釈
古文
日本史・世界史通史

など、第一志望合格に必要な学習がさらに遅れる可能性があります。

「受験機会が増える＝合格可能性が必ず上がる」

とは限りません。

一般選抜との両立は「推薦の勉強時間を先に決める」

推薦を受けると決めたら、

一般選抜の勉強を余った時間にする

のではなく、

一般選抜の勉強時間を先に確保してください。

例えば平日に5時間勉強できるなら、

一般対策4時間
推薦対策1時間

のように枠を決めます。

もちろん、この配分は全員に共通ではありません。

重要なのは、

「今日は志望理由書をやっていたら英語ができなかった」

という状態を繰り返さないことです。

さらに推薦試験直前だけ推薦対策の比重を一時的に上げ、終了後すぐ一般へ戻す方法もあります。

推薦と一般を両立するなら、

推薦対策を期間限定のプロジェクトとして扱う

くらいの考え方がいいでしょう。

公募推薦に合格したら一般の勉強をやめていい？

その推薦が専願で、進学先が確定したのであれば、一般選抜を受験する必要がなくなる場合があります。

しかし併願可能で、

「推薦では第二志望に合格した。第一志望のMARCH・関関同立は一般で受ける」

のであれば、当然一般対策を継続します。

むしろ、

安全校を確保できた
↓
余計な大学対策を減らす
↓
第一志望の過去問へ時間を集中する

という使い方をしたいところです。

公募推薦に合格すること自体がゴールなのではありません。

その合格を、その後の受験戦略にどう使うか

まで考える必要があります。

保護者が確認しておきたいのは「受かった後」

保護者の方にも特に確認してほしいポイントがあります。

それが、

「出願できるか」

ではなく、

「合格したらどうするのか」

です。

確認したいのは、

専願・併願
入学手続締切
必要な入学金・学費
辞退可能か
第一志望の一般選抜を受験できるか

です。

秋に合格したものの、

「入学手続の条件をよく確認していなかった」

となると、家庭としても判断が難しくなります。

推薦を受ける前に、

第一志望に受かった場合
推薦だけ受かった場合
推薦に落ちた場合

の3パターンを親子で話しておくと、受験後に迷いにくくなります。

Strategia式・秋の受験ルート整理

秋になったら、受験校を「一般」「推薦」と分けるだけでなく、次のように整理すると分かりやすくなります。

第一志望
一般選抜で最後まで挑戦する大学

↓

秋の追加チャンス
推薦・総合型などで出願可能な大学

↓

先に確保できる可能性のある大学
併願可能で、合格したら進学してもよい大学

↓

一般選抜の安全校
秋の結果を見て受験数を調整

この形にすると、公募推薦は一般選抜と競合するものではなく、

受験全体を組み立てるパーツ

になります。

まとめ｜公募推薦は「受けるか」ではなく「第一志望戦略にプラスか」で考える

MARCH・関関同立志望だからといって、公募推薦を最初から除外する必要はありません。

一方で、

「チャンスが増えるから」

という理由だけで何でも出願する必要もありません。

判断するときは、

**進学意思
×
専願・併願条件
×
自分の強み
×
合格可能性
×
対策時間
×
一般選抜への影響**

をまとめて考えます。

特に大切なのは、

公募推薦を受けることで、第一志望への勉強がどう変わるか

です。

併願可能で、

すでに評定や英語資格を持っていて、

追加対策もそれほど大きくなく、

合格すれば一般選抜の安全校を一つ確保できる。

こうした条件なら、秋に挑戦する価値は十分あります。

反対に、

第一志望ではない大学の専願で、

対策に大量の時間が必要で、

一般選抜の基礎完成が遅れる。

という場合は、「推薦を受けない」ことも戦略です。

公募推薦は、

「一般選抜では受からなそうだから使う入試」

ではありません。

うまく使えば、

第一志望への挑戦を残したまま、受験全体のリスクを下げる手段

にもなります。

MARCH・関関同立専門塾Strategiaでは、一般選抜だけを見るのではなく、評定・英語資格・現在の学力・推薦の出願条件・併願可否・一般選抜の受験校まで含めて、受験全体を整理することが重要だと考えています。

「自分の評定ならどんな方式を検討できるのか」

「公募推薦を受けると一般の勉強が遅れないか」

「推薦で一校確保してMARCH・関関同立へ挑戦した方がいいのか」

と迷っている場合は、まず候補となる入試を並べ、

合格したら行くのか、併願できるのか、何時間の対策が必要なのか

まで確認してみてください。

推薦を使うことも、使わないことも受験戦略です。

大切なのは、方式にこだわることではなく、最後に行きたい大学へ合格するために、今持っている選択肢をどう組み合わせるかです。